De jury PensioenWegwijzer 2023
Een jury van (gedrags)wetenschappers en vakspecialisten beoordeelden de inzendingen op basis van vorm en bewezen effectiviteit op keuzegedrag. Dit jaar bestaat de jury uit:
- Professor dr. Lisa Brüggen, Maastricht University, directeur Netspar
- Dr. Marret Noordewier, Universiteit Leiden en Kenniscentrum Psychologie en Economisch Gedrag
- Professor dr. Marcel Zeelenberg, Tilburg University
- Ellen Kraft, Nationale Nederlanden - Winnaar juryprijs PensioenWegwijzer 2022
- Dorna Tanori, Beleidsmedewerker Pensioen, ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Waar let de jury op?
De jury zoekt interventies, methodes of producten die mensen activeren of het maken van keuzes vergemakkelijken en verbeteren. Zoals bijvoorbeeld:
- Stelt het initiatief mensen in staat realistisch inzicht te krijgen in de financiële situatie op de oude dag?
- Zorgt het ervoor dat mensen makkelijker beslissingen kunnen nemen die financiële veerkracht op de oude dag bevorderen? Zoals de hypotheek af te lossen of vrijwillig extra sparen.
De jury focust bij de beoordeling op deze vier onderdelen:
- Onderbouwing van de aanpak
Welke motivatie lag er aan ten grondslag? Welke analyse? Was het gericht op activatie of op een bepaalde keuze? Wat verwachtte je dat het zou doen en waarom? - Vernieuwend
Is het een nieuwe methode? Of is er aan een bestaande methode nu iets nieuws toegevoegd dat de aanpak verbetert? Kun je laten zien wat er vernieuwend aan is? - Aantoonbaar effect
Uit de praktijk weten we dat het betrekken van mensen bij pensioen een grote uitdaging is. En na het geven van inzicht, het aanzetten tot beslissingen vaak geen vanzelfsprekende stap is. We kijken naar de methodes vanuit een gedragswetenschappelijk perspectief. Kun je laten zien of beschrijven dat de methode impact heeft op gedrag? Waaruit blijkt dat de methode effectief is? - Toepasbaarheid
Is het iets dat door andere partijen in de pensioenbranche ook goed toe te passen is of eenvoudig over te nemen?