Commissie pleit voor moderniseren pensioenstelsel
01 februari 2010
Nederland heeft een uniek stelsel van aanvullende pensioenen,
maar de kosten lopen op en het stelsel is kwetsbaar voor schokken.
Dat roept vragen op over de toekomstbestendigheid.
Dit staat in het rapport dat een commissie onder leiding van
SER-Kroonlid professor Kees Goudswaard 27 januari aan minister Piet
Hein Donner van Sociale Zaken overhandigde. Minister Piet Hein
Donner (Sociale Zaken) had de commissie gevraagd te onderzoeken in
hoeverre het pensioenstelsel in deze vorm nog houdbaar is.
De commissie constateert dat Nederland een uniek en goed
pensioenstelsel heeft: het deelt risico's tussen generaties, geeft
een brede dekking en is in de uitvoering relatief goedkoop. Het
stelsel staat echter onder druk. Door de vergrijzing betalen minder
mensen premie. Ook leven mensen langer en zijn winsten uit
beleggingen minder zeker geworden. Om die reden zijn aanpassingen
van het pensioenstelsel noodzakelijk, stelt Goudswaard.
De vereniging van bedrijfstakpensioenfondsen (VB) onderschrijft
dat Nederland een uniek pensioenstelsel heeft, dat het waard is om
te behouden. 'Het staat op een steviger fundament dan de
pensioensystemen in vrijwel alle andere landen.' VB is het eveneens
eens met de conclusie van Goudswaard dat de pensioencontracten
helderder, vollediger en toekomstbestendiger moeten. 'Het zijn die
sociale partners die uiteindelijk de keuzes moeten maken. Ook zij
zullen daarom voortvarend met de conclusies van het rapport van de
commissie Goudswaard aan de slag moeten gaan.' VB wijst er wel op
dat de nieuwe pensioencontracten, hoe ze er ook uit gaan zien,
realistisch moeten zijn en goed uit te leggen aan werkenden en
gepensioneerden.